Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21170/2022 [88а-21448/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-21448/2022 город Москва 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя заинтересованного лица Ржанниковой А.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 25 февраля 2022 года, вынесенное по административному делу № 2а-800/2021 по административному исковому заявлению Департамента культурного наследия города Москвы к судебному приставу-исполнителю Преображенского районного отдела судебных приставов Главного управления ФССП России по Москве Петроченкову Р.С., Преображенскому РОСП ГУ ФССП России по Москве и Главному управлению ФССП России по Москве о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя Ржанниковой А.Н. – Дегтяревой Н.С., судебного пристава –исполнителя Петроченкова Р.С., также представляющего интересы Преображенского РОСП, представителя Департамента Шальновой С.П., судебная коллегия
установила: взыскатель по исполнительному производству Департамент культурного наследия г.Москвы обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Преображенского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.