Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21719/2022 [88а-21667/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-21667/2022 г. Москва 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Подобедова Владислава Дмитриевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 апреля 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-609/2021 по административному исковому заявлению Подобедова Владислава Дмитриевича к Призывной комиссии муниципального округа Коньково ЮАЗ г. Москвы, ОВК Черемушкинского района г. Москвы о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии. Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения представителя административного истца по доверенности Гусакова И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Подобедов В.Д. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным решение Призывной комиссии муниципального округа Коньково ЮАЗ г. Москвы (далее - призывная комиссия) от 23 июня 2021 года о его призыве на военную службу, сославшись в обоснование требований на наличие заболевания, препятствующее прохождению военной службы по призыву. Кроме того, по мнению административного истца, призывной комиссией нарушена установленная законом процедура проведения мероприятий, связанны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.