Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21254/2022 [88а-20978/2022]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-20978/2022 г. Москва 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Репиной Е.В., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Смоленского областного суда от 15 апреля 2022 г. (дело № 3а-53/2022), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г., вынесенные по административному делу по административному иску ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. заслушав доклад судьи Репиной Е.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что решением Ленинского районного суда г.
Смоленска от 15 января 2020 г. на администрацию города Смоленска возложена обязанность по замене оконных блоков в квартире истца. В связи с неисполнением ответчиком решения суда в установленный срок, определением суда от 4 августа 2021 года, изменен способ исполнения решения суда: прекращена обязанность администрации г. Смоленска по замене окон. Общая продолжительность нарушения срока исполнения судебного акта составила 415 дней, что, по мнению административного истца, свидетельствуе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.