Постановления № Г-20705/2022 по делу 8Г-20705/2022 [88-20684/2022]

Дело № Г-20705/2022 [88-20684/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Буториной Ж.В., рассмотрев гражданское дело по иску Курочкина Анатолия Викторовича к АО "Мичуринский локомотиворемонтный завод "Милорем" о взыскание убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-352/2022), по кассационной жалобе АО "Мичуринский локомотиворемонтный завод "Милорем" на определение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Курочкин А.В. обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» о взыскании убытков и просил взыскать с ответчика 51 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 руб.

Определением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении ходатайства АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес> . В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. С учетом положений ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для