Второй кассационный суд
Постановления № 88-21086/2022 по делу 8Г-21928/2022 [88-21086/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Перова Т.В. II инстанция – Курочкина О.А. Дело № 88-21086/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа и встречному иску ФИО4 к ФИО5 о признании договора займа незаключенным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО4 на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 24 марта 2022 года и апелляционное определение Московского городского суда от 6 мая 2022 года, у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, убытков и компенсации морального вреда, причиненных неисполнением обязательств по договору займа. В ходе рассмотрения дела исковые требования ФИО5 были уточнены и сводились к взысканию с ответчика суммы долга по договору займа и компенсации морального вреда.
ФИО4 обратился в суд к ФИО5 с встречным иском о признании договора займа незаключенным. В судебном заседании суда первой инстанции стороной ФИО4 было заявлено ходатайство о передаче дела по стандартной подсудности в другой суд по месту жительства ответчика ФИО4 - во Всеволожский городской суд <адрес> . Определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении ходатайства отказано. ФИО4 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов как незаконных, разрешении вопроса по существу. Проверив материалы де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.