Постановления по делу 8Г-20507/2022 [88-23005/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ФИО1 к Центральному Банку Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1763/2021 (УИД 69RS0039-01-2021-003717-77)) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , принятым в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 к Центральному Банку Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.

Определением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу иску ФИО1 к Центральному Банку Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы апелляционная и частная жалобы на указанные судебные акты от ДД.ММ.ГГГГ . Одновременно ФИО1 поданы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения и определения суда, в обоснование которых истец указал, что был временно нетрудоспособен, что подтверждается копиями листков нетрудоспособности, решение и определение по делу в его адрес направлены не были. Определением Пролетарс