← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-9357/2022 [77-3449/2022]

Дело 7У-9357/2022 [77-3449/2022]27.09.2022ПостановленияГород Москва
УК РФ: ст. 119 ч.1ст. 167 ч.1
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Спивак Светлана Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

77-3449/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 27 сентября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Спивак С.Г., с участием прокурора Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Соколова С.И., адвоката Савка Д.Я. в защиту интересов осужденного Дрожжина А.А., при ведении протокола судебного заседания Гаджиагаевым К.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего ФИО5 , кассационному представлению заместителя прокурора Тамбовской области ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 31 января 2022 года и на апелляционное постановление Знаменского районного суда Тамбовской области от 7 апреля 2022 года в отношении Дрожжина А.А. Заслушав доклад судьи Спивак С.Г., прокурора Соколова С.И., не поддержавшего кассационное представление, полагавшего судебные решения не подлежащими изменению, адвоката Савка Д.Я. об оставлении судебных решений без изменения, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 31 января 2022 года Дрожжин Андрей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р. <адрес> , несудимый, оправдан по ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления. За Дрожжиным А.А. признано право на реабилитацию. В удовлетворении гражданского иска потерпевшего ФИО5 о взыскании с Дрожжина А.А. <данные изъяты> в возмещение причиненного материального ущерба отказано. Этим же приговором Дрожжин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-9357/2022 [77-3449/2022] — судебная практика — Довод