Третий кассационный суд
Постановления № 88-354/2020 по делу 8Г-3521/2019 [88-354/2020 - (88-3040/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-354/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей: Бурматовой Г.Г., Фуганова Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» к Соколовой Елене Павловне, Соколову Григорию Липмановичу, Ивановой Вере Евгеньевне об обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе Соколовой Елены Павловны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., представителя ответчика Соловьева И.Г. по доверенности от 12 января 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» обратилось в суд с иском к Соколовой Е.П., Соколову Е.Л., Ивановой В.Е. о возложении обязанности демонтировать своими силами и за счет своих денежных средств самостоятельно установленную ограждающую конструкцию с входной дверью, примыкающую к квартирам 77, 78, 79, установленную на площадке <адрес> и взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 143,92 рубля. Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2019 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.