Второй кассационный суд
Постановления № г-23990/2022 по делу 8Г-23990/2022 [88-22462/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – ФИО4 2 инстанция – ФИО5 Дело № г-23990/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев гражданское дело № по иску Громова Дмитрия Владимировича, ФИО2 к ФИО3 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО3 на определение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,
установил: Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ФИО3 - без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО3 - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением о взыскании судебных расходов в общем размере 140 000 рублей, ссылаясь на то, что за представление их интересов в суде первой инстанции истцами адвокату ФИО6 было оплачено 120 000 руб., в апелляционной инстанции -20 000 рублей. Определением Пресненского районного суда <адре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.