← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22294/2022 [88-22076/2022]

Дело 8Г-22294/2022 [88-22076/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -43 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 27.09.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны России, поданной представителем ФИО1 , на определение Дорогобужского районного суда <адрес> от 03.06.2022 и апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении иска ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны России к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком ( № ) у с т а н о в и л: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Исковое заявление подано в электронном виде в форме электронного документа, подписанного электронной подписью посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на портале Государственной автоматизированной системы "Правосудие". Определением судьи Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права, суд безосновательно посчитал, что исковое зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22294/2022 [88-22076/2022] — судебная практика — Довод