Постановления № 88-20683/2022 по делу 8Г-20598/2022 [88-20683/2022]

Дело № 88-20683/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Рязанского районного суда Рязанской области от 15.02.2022 и апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.04.2022, по гражданскому делу по иску ПАО СК Росгосстрах к ФИО3 и ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке суброгации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-82/2018),

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации. Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 20.01.2022 наследственное имущество было заменено на ответчиков по делу: ФИО2 и ФИО3 Согласно пояснениям ФИО2 , данных в судебном заседании, она в Рязани не зарегистрирована, место ее регистрации: <адрес> . Согласно пояснениям представитель несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 , данных в судебном заседании, они с дочерью зарегистрированы по адресу: <адрес> , хотя без регистрации проживают в <адрес> . Просит передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд г. Москвы по адресу регистрации ФИО2 Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 15.02.2022 гражданское дело передано для рассмотрения в Зюзинский районный суд г. Москвы. В частной жалобе ФИО2 просила определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что передач