Постановления № 88-20686/2022 по делу 8Г-20588/2022 [88-20686/2022]

Дело № 88-20686/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу ИП ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г. Москвы от 23.12.2021 и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 13.04.2022, по гражданскому делу по иску ФИО3 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1481/2021),

установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя. В своем иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика жерновую мельницу «Akita jp MJ160», уплатив 24 990 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ , при первом включении, после непродолжительной работы мельница отключилась из-за сильного нагревания. При повторном включении, мельница вновь отключилась, и из неё пошел дым. При последующих включениях мельница вновь выключалась и дымила. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченной суммы, но его требования остались без удовлетворения. Истец считает, что его права потребителя были нарушены действиями ответчика, просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму, а также неустойку за неисполнение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 498 руб. 20 коп., компенсировать моральный вред в размере 3 000 руб. 00 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г. Москвы от 23.12.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Перовского районного суда г. Москв