← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-23025/2022 по делу 8Г-23025/2022 [88-21891/2022]

Дело 8Г-23025/2022 [88-21891/2022]27.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело № 8Г-23025/2022 (88-21891/2022) УИД 77RS0023-02-2021-002074-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А., судей Харитонова А.С., Антропова Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3073/2022 по иску Жуковой ФИО6 к Управляющей компании ООО УК ДЭЗ "Беговая" о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя Жуковой С.В. по доверенности – Дежко Д.С. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 25 октября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК ДЕЗ «Беговая» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 411 856,79 руб., расходов по оценке ущерба в размере 9800 руб., по оказанию юридических услуг в досудебном порядке в сумме 7000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., неустойки в размере 135 912,39 руб., расходов, понесенных по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб., а также понесенных по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1700 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив принадлежащего ей на праве собственности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-23025/2022 по делу 8Г-23025/2022 [88-21891/2022] — судебная практика — Довод