Второй кассационный суд
Постановления № 88-21854/2022 по делу 8Г-18737/2022 [88-21854/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-21854/2022 УИД 77RS0016-02-2021-024262-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Харитонова А.С., Антропова Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Каюку ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Каюка Г.С. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года, в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Каюку ФИО6 , мотивируя тем, что 12 декабря 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 денежных средств в размере 2 700 000,00 рублей на условиях возвратности, платности, срочности. Согласно п. 2 кредитного договора, срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,90% годовых. При этом ответчик взял на себя обязательство ежемесячно произво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.