Второй кассационный суд
Постановления № 88-20886/22 по делу 8Г-21506/2022 [88-20886/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Каржавина Н.С. Судьи II инстанции: Пашкевич А.М., Зенина Л.С., Колосова С.И. (докладчик) Дело № 88-20886/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Поповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Котова ФИО15 к Департаменту городского имущества г. Москвы о возложении обязанности предоставить дополнительное соглашение к договору социального найма, договор социального найма (дело № 2-4826/2021), по кассационной жалобе Котова ФИО16 на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения Котова С.С., поддержавшего доводы жалобы,
УСТАНОВИЛА: Котов С.С. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит обязать ответчика предоставить дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения <данные изъяты> от 08.11.2009г, выданный УДЖП и ЖФ г. Москвы СВ АО, договор социального найма жилого помещения <данные изъяты> от 22.01.2009г, выданный ДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО; ордер дополнение 686678 от 17.02.1988, выданный ДМЖ СВАО Бабушкинского исполкома, обменный ордер 036242 от 05.01.1988, выданный ДМЖ СВАО Бабушкинского исполкома. Исковые требования Котов С.С. мотивир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.