Постановления по делу 8Г-22409/2022 [88-21666/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО14 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Интертек Рус» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2931/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , объяснения представителя ФИО2 ФИО1 С.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя АО «Интертек Рус» ФИО9 , возражавшего против доводов жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Интертек Рус» (далее - АО «Интертек Рус») о восстановлении на работе в должности аудитора отдела аудитов социальной ответственности департамента аудитов и сертификации, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.