Постановления по делу 8Г-20553/2022 [88-19999/2022]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев дело по заявлению ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1037/2019 (УИД 77RS0012-01-2018-014056-22)) по кассационной жалобе ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 на определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве истца ФИО2 , указывая, что является наследником по завещанию. Определением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО1 удовлетворено, в гражданском деле № произведена замена истца ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , на ее правопреемника ФИО1 ФИО3 в лице представителя подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных, принятии по делу нового судебного акта об удовл