Постановления по делу 8Г-23389/2022 [88-22510/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 судей Ионовой А.Н., ФИО2 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «МАКС» о признании незаконным решения финансового уполномоченного (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ) по кассационной жалобе АО «МАКС» на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя заявителя, ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, АО «МАКС», обратилось с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО6 № У-19-62902/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.

В обосновании заявленных требований указано, что финансовый уполномоченный, принимая оспариваемое решение, необоснованно руководствовался экспертным заключением ООО «Эксперт+» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-164, согласно которого: повреждения транспортного средства потерпевшего Lexus LS 460 г.р.з. О488АУ799: крыло заднее правое (боковина правая, задняя часть), дверь задняя правая, облицовка порога правого, диск колеса заднего правого, подушки безопасности боковые с сопутствующими деталями, лакокрасочное покрытие бампера за