← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21765/2022 [88-21249/2022]

Дело 8Г-21765/2022 [88-21249/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -91 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 27.09.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО4 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к АО «Домостроительный комбинат 1», Управлению Росреестра по городу Москве о признании отсутствующим право собственности на квартиру ( № ) по кассационной жалобе Управления Росреестра по <адрес> , поданной представителем ФИО3 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01.03.2022. Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к АО «Домостроительный комбинат 1», Управлению Росреестра по <адрес> и просил признать зарегистрированное право собственности АО «Домостроительный комбинат 1» на объект недвижимости – <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> , с кадастровым номером 77:05:0008005:7738, отсутствующим; исключить из ЕГРН регистрационную записи № в отношении объекта недвижимости – <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 77:05:0008005:7738; взыскать расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования обосновывались тем, что истец является собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , Дорожная улица, <адрес> , корпус 1. Права на указанную квартиру зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чертановского районного суда <адрес> о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21765/2022 [88-21249/2022] — судебная практика — Довод