Постановления по делу 8Г-21912/2022 [88-21270/2022]

УИД № RS0 № -72 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 27.09.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Релевантные системы» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ООО «Релевантные системы», поданной представителем ФИО4 , на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от 21.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения ответчика ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, поддержавшего письменные возражения, у с т а н о в и л а: ООО «Релевантные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 466 237,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 539,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, определенную судом, по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 078 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Релевантные системы» удовлетворены частично. Решение было исполнено истцом добровольно в полном объеме: приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О восстановлении на работе в связи с принятием судебного акта и внесении изменений в штатное расписание» ФИО1 был в