Постановления по делу 8Г-21686/2022 [88-21264/2022]

77RS0 № -91 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 27.09.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО16 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Станкоагрегат» к ФИО1 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 о признании прекратившими право пользования жилым помещением ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО6 , на решение Кузьминского районного суда <адрес> от 23.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО16 , объяснения ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ОАО «Станкоагрегат» - ФИО7 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению. у с т а н о в и л а: ОАО «Станкоагрегат» обратилось в суд с иском о признании ФИО1 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 прекратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Станкоагрегат» и ФИО2 с семьей (он, жена ФИО3 , дочь ФИО1 , внук ФИО8 , внучка ФИО9 , внучка ФИО10 ) был заключен договор найма жилого помещения № (H) от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого ответчик с семьей проживали в <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> А. Дополнительно для проживания этой семьей было предоставлено жилое помещение № в общежитии, в отношении которого заключен договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с дочерью нанимателя ФИО1 на состав семьи (она, и ее дети ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 ). На основании указанных догово