Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2131/2020 [88-3630/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3630/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бакулина А.А., судей Козловой Е.В., Шкарупиной С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2019 по иску Неганова Е.Л. к СНТСН «Петрокрепость» о признании недействительными решений общих собраний, по кассационной жалобе представителя СНТ СН «ПЕТРОКРЕПОСТЬ» на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 22 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя СНТ СН «ПЕТРОКРЕПОСТЬ» адвоката Жирнового В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Негановой Е.Л. по доверенности Неганова А.В. и Петрова А.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Неганова Е.Л. обратилась в суд с иском к СНТСН «Петрокрепость», ссылаясь на то, что в период 09 июня 2018 г. по 30 июня 2018 г. и в период с 14 июля 2018 г. по 31 августа 2018 г. были проведены общие собрания садоводов в форме заочного голосования. Регламент заочного голосования не был утвержден решением общего собрания. Полагает, что поскольку в уставе порядок заочного голосования не установлен, а регламент на общем собрании не утвержден, проведение собрания в форм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.