Постановления по делу 8Г-21305/2022 [88-21256/2022]

77RS0 № -04 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 27.09.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧУ «ИРЛЕМ» к ФГУП МИА «Россия сегодня» о защите деловой репутации ( № ) по кассационной жалобе ЧУ «ИРЛЕМ», поданной представителем ФИО7 , на решение Хамовнического районного суда <адрес> от 18.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителей истца ЧУ «ИРЛЕМ» - ФИО7 , ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ФГУП МИА «Россия сегодня» ФИО5 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с иском к ответчику о защите деловой репутации, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком ФГУП МИА «Россия сегодня» в сети Интернет в сетевом издании РИА Новости по адресу https://ria.ru/20210127/sekta- 1594646426.html была опубликована статья «Чувство ритма: как жертвы культа ИРЛЕМ теряют деньги и здоровье», в которой содержатся следующие оспариваемые сведения: в названии: «как жертвы культа ИРЛЕМ теряют деньги и здоровье»; -в 1-м абзаце предложение следующего содержания: «Уже почти 30 лет в России действует культ ИРЛЕМ, основанный на учении писательницы Евдокии Лучезарновой», второе предложение: слово «секты», предложение: «Адепты тратят все деньги на онлайн- тренинги и покупку книг.

Они не верят в е