Второй кассационный суд
Постановления № 88-21527/2022 по делу 8Г-22574/2022 [88-21527/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Фирсова Е.П. II инстанция – Вишнякова Н.Е., Ланина Л.Е. (докладчик), Егоров Ю.Г. Дело № 88-21527/2022 УИД 77RS0020-02-2021-014826-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6071/2021 по иску Ходырева Игоря Константиновича к ООО «Сити-Мэйджик», Наумову Сергею Александровичу о возмещении ущерба по кассационной жалобе ООО «Сити-Мэйджик» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Сити-Мэйджик» - Мусякаева М.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе истца Ходырева И.К., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ходырев И.К. обратился в суд с иском к ООО «Сити-Мэйджик», Наумову С.А. о взыскании с ответчиков суммы ущерба в размере 904 200 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 242 рубля, судебных расходов в размере 7 500 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 20.06.2021 по адресу: <адрес> , Наумов С.А., управляя транспортным средством Мерседес-Бенц, г.р.з. Т № , совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, в связи с чем, допустил столкновение с транспортным средством АУДИ, г.р.з. № , под управлением Ходырева И.К. Транспортное сред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.