Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22621/2022 [88-21650/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Ноздрачева Т.И. II инстанция - Пильгун А.С., Дементьева Е.И., Кочергина Т.В. (докладчик). Дело №88- 21650/2022 2-963/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Житиневу Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, по кассационной жалобе Житинёва Николая Дмитриевича на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Житиневу Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «ХКФ Банк» и Житинёв Н.Д. заключили кредитный договор № 2281103493 от 01 октября 2018 года на сумму 402 892 руб., процентная ставка по кредиту составила 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 402 892 руб. на счет заемщика. Денежные средства в размере 351 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. По
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.