← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-22576/2022 по делу 8Г-22576/2022 [88-22335/2022]

Дело 8Г-22576/2022 [88-22335/2022]11.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция: Хайретдинова Н.Г. II инстанция: Клюева А.И., Суслов Д.С. (докладчик), Аванесова Г.А. Дело № 8Г-22576/2022 (88-22335/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Горшунова Д.Н. судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-1152/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В.,

установила: Чахкиев А.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1 948 200 руб., неустойки в размере 141 465 руб., компенсациии морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 500 руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по договору страхования. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 8 апреля 2021 г. постановлено: исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично. Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 1 874 542 руб. 03 коп., неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-22576/2022 по делу 8Г-22576/2022 [88-22335/2022] — судебная практика — Довод