Постановления по делу 8Г-23013/2022 [88-21542/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ООО «Волгга-Консалтинг» на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Волга-Консалтинг» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ООО «Волга-Консалтинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 руб. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 были ошибочно перечислены денежные средства в сумме 200000 руб. Стороны намеревались заключить договор, который не был согласован и заключен. В 2020 году истец обращался к ответчику с требованием произвести возврат денежных средств, однако денежные средства не были возвращены. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате неосновательного обогащения ответчик добровольно не удовлетворил. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удов