Постановления по делу 8Г-23085/2022 [88-21552/2022]

1 инстанция – ФИО4 2 инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ТэйкМайТайм» об оспаривании условий договора, расторжении договора, взыскании денежных средств Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТэйкМайТайм», в котором просил признать недействительным пункт 8.4 договора об оказании услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТэйкМайТайм», расторгнуть данный договор, взыскать денежные средства, заплаченные по договору в сумме 256680 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО10 и исполнителем ООО «ТэйкМайТайм» был заключен договор на оказание платных консультационных и информационных услуг № . В соответствии с условиями договора исполнитель принимает на себя обязанности оказать заказчику услуги по персональному (обособленному) карьерному консультированию, построению карьеры и поиску работы. Срок