← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21754/2022 по делу 8Г-22148/2022 [88-21754/2022]

Дело 8Г-22148/2022 [88-21754/2022]27.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21754/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ПАО «МОЭК», ООО «УК «Шишкин лес» о возмещении ущерба вследствие залива по кассационной жалобе ООО «УК «Шишкин лес» на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное решение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ООО «УК «Шишкин лес» - ФИО4 , настаивавшего на доводах жалобы, объяснения ФИО1 , объяснения представителя ПАО «МОЭК» - ФИО5 , полагавших жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «УК «Шишкин лес» о возмещении ущерба вследствие залива – с ООО «УК «Шишкин лес» в пользу ФИО1 взыскано 168 051 руб. - в возмещение ущерба, причиненного заливом, взысканы убытки по оплате досудебной оценки в размере 6 000 руб., штраф в размере 87 025 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 681 руб. 2 коп. В остальной части исковые требования, в том числе, исковые требования ФИО1 к ПАО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21754/2022 по делу 8Г-22148/2022 [88-21754/2022] — судебная практика — Довод