Постановления по делу 8Г-20197/2022 [88-20092/2022]

I инстанция - ФИО6 II инстанция – ФИО7 (докладчик), ФИО8 , ФИО9 Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО15 судей: ФИО10 , ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 и ФИО3 об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы, по кассационным жалобам ФИО3 , ФИО2 , ФИО1 , лиц, не привлеченных к участию в деле ФИО5 и ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , определение Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 , выслушав объяснения ФИО2 , ФИО3 , представителя ФИО1 , поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационные жалобы необоснованными, судебная коллегия

установила: прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы, указав в обоснование заявленных требований, что в прокуратуру <адрес> в порядке части 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государс