Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-20739/2022 по делу 8Г-20739/2022 [88-20681/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция: Карпова С.В. II инстанция: Демьянова Н.Н., Ивкова А.В. (докладчик), Жуков И.П. Дело № 8Г-20739/2022 (88-20681/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Горшунова Д.Н. судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-10/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения Воронцовой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Воронцова О.В. обратилась в суд к Богданову А.В. (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании с Богданова А.В. неосновательного обогащения в размере 300 050,01 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 ноября 2018 г. по 21 сентября 2021 г. в сумме 51 503,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 22 сентября 2021 г. в размере, определенном судом на дату вынесения решения, взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6201 руб. В обосновании иска указала, что истец Воронцова О.В. в январе 2018 г. имела намерения приобрести автомобиль Volkswagen Caddy идентификационный номер VIN № , год выпуска 2005, по потребительскому кредиту, вставляемому ПАО «ПЛ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.