Третий кассационный суд
Постановления № 88-4031/2020 по делу 8Г-1848/2020 [88-4031/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4031/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Погодина Игоря Борисовича на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2019 года по делу №2-1084/2019 по иску Погодина Игоря Борисовича к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Ленинградской области» о признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истца Погодина И.Б., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ННО «Адвокатская палата Ленинградской области» Цемехмана М.Г. (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Погодин И.Б. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ННО «Адвокатская палата Ленинградской области» о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Ленинградской области от 22.01.2019 по дисциплинарному произв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.