Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-20673/2022 по делу 8Г-20673/2022 [88-20708/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция: Гончарова В.И. II инстанция: Чубарова Н.В., Акульшина Т.В. (докладчик), Мищенко О.А. Дело № 8Г-20673/2022 (88-20681/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Горшунова Д.Н. судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании договора дарения недействительным, признании недействительным свидетельство о праве собственности, восстановлении права собственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-2882/2016) по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя Семеновой И.И. – Батовой М.А., Моисеева А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Барков А.И. обратился в суд с иском к Моисееву С.А. о признании договора дарения от 16 мая 2011 г., заключенного между ним и Моисеевым С.А. недействительным, признании недействительным свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , восстановлении права собственности на квартиру, на основании 167, 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что он не выражал своего волеизъявления на дарение квартиры, является участником Великой Отечественной войны, перенес несколько инсультов и в силу состояния своего здоровья не всегда способен понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Люблинского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.