← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20748/2022 [88-20297/2022]

Дело 8Г-20748/2022 [88-20297/2022]27.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -69 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО7 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО ФИО2 «Кирсановская» о возмещении имущественного ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась с иском к ЗАО ФИО2 «Кирсановская» о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов на автодороге «Тамбов-Пенза-Калаис-Шиновка» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её автомобиль SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак Н4970Е190, получил механические повреждения. В момент ДТП дорожное полотно не было обработано песко-соляной смесью, дорога в данном направлении была не почищена, покрыта снегом и льдом. В связи с этим не было видно разделительной полосы и границы обочины, в результате чего она, зацепив обочину, потеряла управление транспортным средством и впоследствии съехала во встречный кювет. Считает, что причиной аварии явилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей ЗАО ФИО2 «Кирсановская», на которое возложено обеспечение безопасности дорожного движения и содержание дорог устано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20748/2022 [88-20297/2022] — судебная практика — Довод