Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15847/2022 [88-16146/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Данилова О.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16146/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Прудентовой Е.В., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2022 (70RS-0008-01-2021-001507-80) по иску Кузнецова Александра Сергеевича к Берилову Ивану Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Берилова Ивана Николаевича на решение Колпашевского городского суда Томской области от 28 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., выслушав пояснения представителей Берилова И. Н. -Смердова С. М., Гурьева Е. А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к Берилову И.Н., в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 327 717 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 14 839 руб. В обоснование заявленных требований указано, что за период с 25 мая 2019 г. по 2 марта 2020 г. Кузнецовым А.С. ответчику перечислены денежные средства в размере 1 539 000 руб. Договор займа в письменной форме между истцом и ответчиком не заключался. За указанный период истцу возвращены денежные средства в размере 211 283 руб., остальные денежные средства в сумме 1 327 717 руб. ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.