← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16138/2022 [88-16554/2022]

Дело 8Г-16138/2022 [88-16554/2022]27.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16554/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Прудентовой Е.В., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2021 (42RS0006-01-2020-000096-59) по иску Артемьевой Натальи Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдмир» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Трейдмир» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., выслушав Артемьеву Н. П., ее представителя Грызлову М. Н., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Артемьева Н. П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдмир» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец 10 ноября 2019 года обратилась в автосалон ООО «Трейдмир» для приобретения автомобиля Hyundai Solaris, стоимость которого должна была составить 700000 руб. Однако, в автосалоне данный автомобиль отсутствовал. Под давлением сотрудников автосалона истец заключила кредитный договор на приобретение автомобиля и договор купли- продажи автомобиля стоимостью 1170000 рублей от 10 ноября 2019 года № . Во время производимой в автосервисе «Континент шин» замены летних сезонных шин на зимние, обнаружились не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16138/2022 [88-16554/2022] — судебная практика — Довод