Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16002/2022 [88-16078/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16078/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Латушкиной С.Б. судей: Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-372/2022 (75RS0001-02-2021-008067-93) по иску Третьякова А.А. к Читинской таможне о взыскании денежной компенсации за дополнительный отпуск, процентов за несвоевременную выплату по кассационной жалобе Читинской таможни на решение Центрального районного суда г.Читы от 12 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 31 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующей в судебном заседании путем с использованием системы видеоконференц-связи представителя Читинской таможни Кайгородовой И.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Третьяков А.А. обратился с иском к Читинской таможне о взыскании денежной компенсации за дополнительный отпуск, процентов за несвоевременную выплату Требования мотивированы тем, что Третьяков А.А. проходил службу в таможенных органах, с 3 октября 2016 г. у него наступило право на дополнительный отпуск продолжительностью 30 календарных дней. 2 октября 2020 г. истец был уволен со службы по выслуге срока службы, дающей право на пенсию. При этом за период с 3 октября 2016 г. по 2 октября 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.