← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16221/2022 [88-16229/2022]

Дело 8Г-16221/2022 [88-16229/2022]27.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Репринцева Н.Ю. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-16229/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ветровой Н.П., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0006-01-2022-000287-66 по заявлению ООО СК «Согласие» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимовой от 15 декабря 2021 г. № У-21-159761/5010-008, по кассационной жалобе ООО «Страховая Компания «Согласие» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 8 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,

установила: ООО СК «СОГЛАСИЕ» обратилось с заявлением в суд, котором просило отменить решение финансового уполномоченного от 15 декабря 2021 г. №У-21-159761/5010-008. Требования мотивировало тем, что по обращению Разумей Н.Ю. от 8 июня 2021 г. о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 5 июня 2021 г. с участием транспортных средств: Chevrolet Aveo, принадлежащего Разумей Н.Ю. и под её управлением, Kia RIO, принадлежащего и под управлением Пузыревой А.Д., 9 июня 2021 г. провело осмотр поврежденного транспортного средства, составило акт осмотра, а 22 июня 2021 г. выдало заявителю направление на ремонт па СТАО БСА-Омск. В дальнейшем, по заявлению

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16221/2022 [88-16229/2022] — судебная практика — Довод