Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15503/2022 [88-15708/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Попов А.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15708/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л. судей Попова А.А., Папушиной Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0007-01-2021-008695-90 по исковому заявлению Логвиненко Любови Алексеевны к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании незаконным распоряжения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности принять на учет по кассационной жалобе представителя Логвиненко Л.А. – Логвиненко Ю.А. на решение Центрального районного суда города Омска от 9 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 1 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Логвиненко Л.А. обратилась с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании незаконным распоряжения об отказе в принятии па учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности принять на учет. В обоснование заявленных требований указала, что распоряжением Департамента жилищной политики Администрации г. Омска от 19 ноября 2021 г. № 310-р истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с тем, что не истек предусм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.