Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13258/2022 [88-16946/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Данилова О.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16946/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Прудентовой Е.В., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2021 (24RS0020-01-2021-000236-42) по иску Абубакирова Дмитрия Мадиновича к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Идринскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Лукиной Татьяне Викторовне, ОСП по Идринскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России, ИП Пермякову Анатолию Александровичу о признании незаконным постановления и действий судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта, взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе Абубакирова Дмитрия Мадиновича на апелляционное определение Красноярского краевого суда от 9 марта 2022 г.
Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Абубакиров Д.М. обратился в суд с иском, с учетом изменений требований, к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Идринскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Лукиной Т.В., ОСП по Идринскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, ИП Пермякову А.А. о признании незаконными постановления от 13 мая 2021 г. об участии в исполнительном производстве специалиста, действий по исполнению судебного акта и взыскании мате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.