← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3495/2019 [88-103/2020 - (88-2683/2019)]

Дело 8Г-3495/2019 [88-103/2020 - (88-2683/2019)]15.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-103/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Киреевой И.А., судей Панфёровой С.А., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» к Дементьеву Юрию Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» Александрова А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» ( далее - ООО «РЕАЛ») обратилось в суд с иском к Дементьеву Ю.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости транспортного средства 2 700 000 руб. и процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 679 937 руб. 60 коп. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля BMW Х6 xDrive30d стоимостью 2 700 000 руб. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № указанный договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3495/2019 [88-103/2020 - (88-2683/2019)] — судебная практика — Довод