← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2095/2020 [88-3782/2020]

Дело 8Г-2095/2020 [88-3782/2020]23.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3782/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Петровой Т.Г. и Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4056/2019 по иску ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Хващевской Т. Г. , Хацевичу С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, по кассационной жалобе Хващевской Т. Г. и Хацевич С. В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Хващевской Т.Г. и Хацевичу С.В. (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> за период с 01.12.2015 по 31.08.2018 в сумме 145967 руб. 12 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 4119 руб. 34 коп. В обосновании требований истец ссылался на то, что Хващевская Т.Г. и Хацевич С.В. являются потребителями коммунальных услуг, предоставленных истцом им по адресу: <адрес> , предоставленные коммунальные услуги за период с 01.12.2015 по 31.08.2018 ими не оплачены своевременно, в связи с чем истец обратился в суд. Решением Сыктывкарск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2095/2020 [88-3782/2020] — судебная практика — Довод