← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16431/2022 [88-16592/2022]

Дело 8Г-16431/2022 [88-16592/2022]27.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Репринцева Н.Ю. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-16592/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ветровой Н.П., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №04RS0018-01-2021-009790-19 по иску БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» в интересах Халмактановой Зинаиды Николаевны к ООО «Байкал Лизинг Экспресс» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,

установила: БРОО ОЗПП «Лесси-Ассистанс», действуя в интересах Халмактановой З.Н. обратилось в суд с иском к ООО «Байкал Лизинг Экспресс», в котором просил признать ответчика нарушившим обязательства в договоре, являющимися встречными для обязательств истца; допустившим просрочку кредитора; допустившим злоупотребление правом; взыскать с ответчика неустойку за просрочку представления вещи в договоре 1 000 000 руб., штраф по закону, моральный вред 100 000 руб. Требования мотивировал тем, что 1 марта 2018 г. между Халмактановой З.Н. и ООО «Байкал Лизинг Экспресс» заключены договоры купли-продажи и финансовой аренды (лизинга) автомобиля «Тойота Клюгер», 2000 года выпуска. 22 августа 2018 г. ответчик в одностороннем порядке расторг договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16431/2022 [88-16592/2022] — судебная практика — Довод