← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16803/2022 [88-16842/2022]

Дело 8Г-16803/2022 [88-16842/2022]27.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16842/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Зайцевой Е.Н. судей: Уфимцевой Н.А., Благодатских Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Денисенко Н.О. к ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, отделу по вопросам миграции отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово о признании регистрации Баклемышев Н.А. по месту жительства недействительной, к Баклемышев Н.А. о признании права на включение в ранее заключенный договор социального найма и права пользования жилым помещением не возникшим по кассационной жалобе представителя Денисенко Н.О. – Шнайдер Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Денисенко H.О. обратилась в суд с иском к ответчику – Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Кемеровской области и Отделу по вопросам миграции отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово о признании регистрации Баклемышев Н.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> , недействительной. В обоснование требований указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> , состоящее из трех комнат, общей площадью 61,3 кв.м., по договору социального найма № от 23 февраля 2012 г. было передано Баклемышев А.Н. . Договор социального найма был заключен на основании решения Кировского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16803/2022 [88-16842/2022] — судебная практика — Довод