← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-16373/2022 по делу 8Г-16234/2022 [88-16373/2022]

Дело 8Г-16234/2022 [88-16373/2022]27.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16373/2022 (8г-16234/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ветровой Н.П., судей Репринцевой Н.Ю., Гунгера Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД85RS0006-01-2021-001465-34 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Кондратьеву Иннокентию Павловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Кондратьева Иннокентия Павловича на решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 28 декабря 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Кондратьеву И.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Эхирит- Булагатского районного суда Иркутской области от 15 октября 2014 г. по делу № 2-622/2014 удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») к Кондратьеву И.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации. С Кондратьева И.П. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 119 383,19 руб., и 3 587,66 руб. в счет возмещения судебных расходов, итого 122 970,85 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16373/2022 по делу 8Г-16234/2022 [88-16373/2022] — судебная практика — Довод