Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18985/2022 [88-18797/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18797/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Умысковой Н.Г., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании при содействии Советского районного суда г. Красноярска в организации видеоконференц-связи гражданское дело № 2-154/2022 (24RS0018-01-2021-003393-86) по иску Прудниковой Ольги Анатольевны к Парфенову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору устного займа, по кассационной жалобе Прудниковой Ольги Анатольевны на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 16 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С., объяснения заявителя Прудниковой О.А., поддержавшей кассационную жалобу, ответчика Парфенова А.А., его представителя Поддубного А.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Прудникова О.А. обратилась в суд с иском к Парфенову А.А. о взыскании задолженности по договору устного займа. Требования мотивировала тем, что на основании устного договора займа денежных средств на расчетный счет ответчика № , открытый в Филиале № 5440 Банка ВТБ (ПАО) Прудниковой О.А. неоднократно перечислялись денежные средства в общей сумме 876600 руб. В декабре 2019 г. Прудникова О.А. устно обратилась к Парфенову А.А. с требованием о возврате полученных по устному займу денежных средств. В свою
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.