Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-16558/2022 по делу 8Г-16279/2022 [88-16558/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16558/2022 (8г-16279/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ветровой Н.П., судей Репринцевой Н.Ю., Гунгера Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД02RS0003-01-2021-001145-27по исковому заявлению Труханова Сергея Александровича к Министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации, в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации о взыскании упущенной выгоды, по кассационной жалобе Труханова Сергея Александровича на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 января 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 20 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., выслушав пояснения кассатора Труханова Сергея Александровича и его представителя Ибрагимовой Ольги Петровны, действующей на основании доверенности от 28 декабря 2020 г., просивших удовлетворить кассационную жалобу, представителя прокурора Республики Алтай и Генеральной прокуратуры Рубан Александра Викторовича, полагавшего, что судебные акты законны, а кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Труханов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Майминского района о взыскании упущенной выгоды Исковые требования мотивированы тем, что определением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.