Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18496/2022 [88-18450/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18450/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н. судей Даниловой О.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2019; 04RS0011-01-2019-000389-43 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Григорьеву Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе Григорьева Олега Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 20 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Григорьеву О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 декабря 2015 г. № в размере 196 262,76 руб. и судебных расходов в размере 5 125,26 руб. Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 11 апреля 2019 г. иск удовлетворен. Суд апелляционной инстанции определением от 1 июня 2022 г. перешел к рассмотрению дела по правилам производства в первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о судебном заседании, назначенном на 11 апреля 2019 г., в котором было постановлено решение суда. Апелляционным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.