← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-466/2020 по делу 8Г-4018/2019 [88-466/2020 - (88-3165/2019)]

Дело 8Г-4018/2019 [88-466/2020 - (88-3165/2019)]15.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-466/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Киреевой И.А. судей Панферовой С.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1717/2019 Кировского районного суда города Санкт-Петербурга по иску АО «Тинькофф Банк» к Дементьеву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Дементьева Алексея Геннадьевича на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А., объяснения Дементьева Алексея Геннадьевича, поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Дементьева А.Г. задолженности по кредитному договору за период с 07.12.2017 по включительно в размере 240 591,38 рубль, расходов по уплате госпошлины в размере 5 605,91 рублей, указав, что 28.05.2013 между АО «Тинькофф Банк» и Дементьевым А.Г. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 160 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк 25.06.2018 в одностороннем порядке расторг кредитный договор, о чем письменно уведомил ответчика. До настоящего времени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-466/2020 по делу 8Г-4018/2019 [88-466/2020 - (88-3165/2019)] — судебная практика — Довод