Постановления по делу 8Г-17243/2022 [88-17408/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17408/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0005-01-2021-000224-38 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительной третейского оговорки, признании недействительным договора займа по кассационной жалобе ФИО2 на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 25 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителей ФИО2 – ФИО4 и ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы,

установила: требования ФИО1 обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 756000 руб., обязательства которого ответчиком надлежаще не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность, которую истец и просил взыскать с ответчика. ФИО2 обратилась с встречным исковым заявлением, просила признать договор займа недействительным, поскольку был ей заключен на кабальных условиях в связи с тяжелыми жизненными условиями, болезнью мужа. Кроме того, сторонами договора займа установлен конкретный третейский судья для рассмотрения споров между сторонами – ФИО5 , которая вызывает сомнения, поскольку прослеживается аффилированность судьи и займодавца. Решением Иркутского ра